O governador republicano Chris Sununu, de New Hampshire, apoiou a tendência nacional anti-ESG, no entanto, a ordem emitida por ele na segunda-feira destaca as limitações enfrentadas por essa iniciativa.
Em declarações aos meios de comunicação, Sununu deixou claro seu pensamento, afirmando ao NH Journal: “Nossa responsabilidade fundamental é proporcionar o melhor rendimento aos nossos aposentados. Esses materiais ESG não atendem essa premissa”.
Sua declaração sobre o seu consultório, que foi apenas três sentenças, tornou a questão mais tranquila.
“Garantir que os empregados públicos obtenham os maiores lucros possíveis de seus investimentos é nosso dever primordial”, declarou Sununu no anúncio. “Otimizar os resultados e reduzir a incerteza no sistema de aposentadoria proporcionará àqueles que se aposentaram a tranquilidade de que merecem.”
As últimas afirmações evidenciam que não há obstáculos para que os órgãos estaduais considerem questões ambientais, sociais e de governança na tomada de decisões de investimento. Porém, alertam que as autoridades executivas do Estado não devem investir os recursos somente de acordo com critérios de ESG.
Esta diferenciação provavelmente não teria grande influência sobre os administradores de patrimônio com quem a Administração Pública trabalha, pois os fatores ESG são empregados para avaliar o risco e as oportunidades para aumentar a rentabilidade de seus fundos. Até mesmo os fundos que são oferecidos como produtos ESG não investem somente com base em fatores ESG.
Contudo, qualquer vaguidade sobre a tolerância do ESG para bens do governo pode resultar em um arrefecimento, ainda que o Departamento do Trabalho oscilando na ESG em regimes diferentes tenha desencorajado vários patrocinadores de planos 401 (k) de incluí-lo.
Além disso, o decreto de Sununu impulsionou vigorosamente o New Hampshire Retirement System a cumprir os seus deveres fiduciários e a não investir com quaisquer companhias que colocarão os fundos de pensão estaduais em fundos com critérios ESG.
A ordem ejecutiva de New Hampshire está enfrentando desafios considerávelmente grandes, uma vez que os esforços de limitar os critérios de dados ESG para ativos públicos são considerados. Como pensionistas, tesoureiros e pesquisadores previram que tais planos poderiam causar custos enormes – em grande parte devido a diminuições nos ganhos potenciais ou restrições para os gerentes de ativos que contrataram – líderes do estado têm incentivado as proibições que foram listadas nas contas que eles apoiam.
No entanto, a posição de Sununu, que se considera um republicano moderado nesse cenário de guerras culturais e divisões partidárias, ao defender restrições ESG, mostra a extensão do alcance da campanha.
Bryan McGannon, CEO de Atuação e Diretor-Gerente da US SIF: O Fórum para Investimento Sustentável e Responsável, manifestou-se curioso sobre o que o governo aprendeu desde que declarou que não deve ter influência nas decisões que foram estabelecidas naquela ordem executiva. Ele acredita que a consideração dos critérios ESG é essencial para que os fiduciários possam gerenciar os fundos estatais no melhor interesse dos beneficiários.
No último mês, Sununu esteve entre os dezessete governadores republicanos que assinaram uma declaração do governador da Flórida, Ron DeSantis, usando fatores ESG em decisões de investimento. Esta aliança, conforme descrito por DeSantis, seguiu o veto do Presidente Joe Biden de uma legislação do Congresso, que teria anulado a regra da DOL que permitiu que os planos de aposentadoria considerassem dados da ESG.
